婷姐 发表于 昨天 11:10

“00后”小伙跑外卖5年赚了140万,新闻里感觉个个赚钱都好简单

近日,有网友在社交媒体发布了自己5年来作为外卖骑手的收入流水,引发关注。面对网友疑问,发帖人、外卖骑手张学强表示,自己在上海跑单已5年,总收入约140万元,目前攒下112万元。他除吃饭睡觉外,其余时间基本都在接单送餐。

12月8日,经视直播记者联系到张学强。他介绍,自己今年25岁,来自福建省漳州市。大约5年前,因开早餐店亏损欠下5万元外债,于是选择做外卖骑手以攒钱还债。这5年间,他生活节俭,除必要开支外几乎没有其他消费。除了过年,他几乎每天从上午10:40工作到凌晨1点,中间仅抽出几小时吃饭。为保证每日有充足精力送餐,他规定自己每天睡眠时间不低于8.5小时。站点的其他骑手常称他为“大神”或“单王”。

谈及为何在网上分享经历,张学强表示,只是想分享一下,毕竟自己靠劳动还清了债务,也攒下了一笔积蓄,感到很高兴。关于家庭与未来,他提到,自己还有一个弟弟,目前也在外打工。这笔积蓄尚未告诉家人,因为他计划之后再开一家早餐店,“之前失败一次我不甘心,我还想试一下”。

张学强所在站点队长颜先生告诉记者,该站点位于上海市闵行区吴中路,骑手属于众包性质。在他眼中,张学强“不怎么会讲话,或者就不太爱讲话”,但跑单非常投入。“我从来没看过他走路送餐,他都是跑着送的。”颜先生也表示,在外卖行业努力确实能获得相应收入,但每个人的情况和选择不同,像张学强这样既节俭又努力的“单王”确实比较少见。

独家记忆 发表于 昨天 11:11

几乎每天从上午10:40工作到凌晨1点!!容易猝死!

拾光 发表于 昨天 11:11

有几个这样的人

Crystαl 发表于 昨天 11:11

百万分之一

Crystαl 发表于 昨天 11:12

在吗在吗   他还在吗?

Crystαl 发表于 昨天 11:12

一个月二万多,想想都不可能!今年我招了几个干过外卖的员工,他们基本上都是八千左右一个月,除去伙食房租电瓶租金,也就六七千左右吧!当然了他们只是一般的。

独家记忆 发表于 昨天 11:13

少看点新闻

TyCoding 发表于 昨天 11:13

1. 对“努力就有回报”的朴素信仰

在阶层流动放缓、机会看似固化的大环境下,张学强的故事提供了一个看得见、摸得着的逆袭样本:

没有学历、没有背景,靠体力+时间+极致自律,硬生生攒下百万存款。

这满足了大众对“公平”的想象——只要肯吃苦,就能改变命运。

这种叙事之所以打动人,是因为它对抗了“躺平”“内卷无用”的无力感,给人一丝希望。



2. 但更深层的是对“系统性困境”的遮蔽

媒体和平台往往只强调“个人奋斗”,却刻意忽略结构性问题:

张学强的成功依赖于特定时空条件:上海高单价订单、平台早期红利、超长工时(日均14小时)、全年几乎无休。

全国745万骑手中,绝大多数月收入不足8000元,他的收入属于前1%甚至0.1%。

他“跑坏5部手机、7个电瓶”“体重暴涨”“社交归零”,本质是用健康和生活换钱。

如果把这种极端案例当成普遍路径,就等于把系统性剥削美化为“个人选择”。



3. 流量逻辑下的“苦难表演”与清醒反讽

有趣的是,张学强本人后来徒步1200公里想涨粉失败,反而说:“还是卡里余额最踏实。”
这恰恰暴露了:

他最初晒收入,是为创业引流(再开早餐店),并非单纯“炫耀”;

但公众要么神化他(“单王”“大神”),要么质疑他(“造假”“卖惨”);

而他最终回归务实——实体经济的踏实感,远胜虚无缥缈的流量梦。

这其实是一种对“网红经济”的祛魅。



4. 所以,这不是在鼓吹“做牛马”,而是在问:我们还有多少选择?

真正值得思考的不是“他怎么做到的”,而是:

为什么一个年轻人要靠每天工作14小时、5年不社交、不吃一顿大餐才能攒下百万?

为什么“开早餐店失败”后,唯一可行的翻身路径是把自己变成高效送餐机器?

当“存钱”成为唯一安全感来源,是不是说明社会保障、职业发展、风险抵御机制的缺失?



结语:敬佩可以,模仿需谨慎

这个故事不该被简化为“只要拼命就能成功”,而应被看作:

一个普通人,在有限选项中,用近乎自虐的方式抓住了微弱的机会。

它提醒我们:
敬佩他的意志力,但不必神话;
不要盲目效仿,因为代价可能是健康、青春、人际关系;
更要追问:为什么我们的社会,让“拼命”成了唯一的出路?

正如网友所说:“有命挣钱,也得有命花钱

拾光 发表于 昨天 11:14

幸运者偏差

IT618发布 发表于 昨天 11:15

有些离谱了
页: [1] 2
查看完整版本: “00后”小伙跑外卖5年赚了140万,新闻里感觉个个赚钱都好简单