Z-BlogPHP伪静态规则避坑
不知道你们有没有注意到下面的一排红字，正确写法
location / { if (-f $request_filename/index.html) { rewrite (.*) $1/index.html break; } if (-f $request_filename/index.php) { rewrite (.*) $1/index.php; } if (!-f $request_filename) { rewrite (.*) /index.php; }}
配置ngx_cache_purge一直报错404，太坑了。
一、核心区别详解
首先先明确两段配置的共同目标：访问目录时优先匹配 index.html，其次匹配 index.php；如果请求的不是实际存在的文件，则转发到 /index.php（通常用于 PHP 单页应用路由）。但两者的执行逻辑和生效范围有本质区别：
1. 作用域（最核心区别）
第一段配置：if 指令直接写在 server 块内（非 location 块中），属于server 级全局指令。
这意味着这些 if 判断会作用于所有匹配该 server 的请求—— 无论请求是 /、/api/、/admin/ 还是其他路径，只要没有被更严格的 location 显式拦截，都会先执行这些 if 逻辑。
例如：请求 /api/test 时，即使有 location /api {} 配置，也会先执行这些全局 if 判断，可能导致非预期的 rewrite。
第二段配置：if 指令被包裹在 location / {} 块内，属于location 级局部指令。
仅作用于匹配 location / 的请求（location / 是 Nginx 最宽泛的匹配规则，只有当请求没有被更具体的 location 如 location /api、location ^~ /admin 匹配时，才会进入这个块执行 if 逻辑）。
例如：请求 /api/test 若匹配 location /api {}，则完全不会执行 location / 内的这些 if，仅对无专属 location 的请求生效。
2. 执行时机
Nginx 配置的执行顺序是：server 级指令 → 匹配 location → 执行 location 内指令。
第一段配置：server 级的 if 在location 匹配之前执行，相当于 “全局前置拦截”，可能覆盖后续 location 的配置逻辑。
第二段配置：location / 内的 if 在location 匹配完成后执行，逻辑更可控，仅影响当前 location 内的请求处理。
3. Nginx 配置规范（安全性 / 最佳实践）
Nginx 官方明确指出 if 是 “邪恶的 if”（Evil If），强烈不建议在 server 级直接使用 if 处理 rewrite：
第一段配置：server 级 if 容易和后续 location 内的 rewrite、proxy 等指令冲突，导致非预期的跳转（比如 /api/ 路径被错误转发到 /index.php）。
第二段配置：if 局限在 location / 内，仅处理最宽泛的根路径请求，冲突风险极低，符合 Nginx 最佳实践。
4. break 指令的行为差异
第一段和第二段的第一个 if 都有 break，第二个 if 没有，但因作用域不同，break 的效果也不同：
server 级的 break：终止所有后续的 rewrite/if 处理（包括后续 location 内的指令）；
location 内的 break：仅终止当前 location 内的 rewrite/if 处理，不会影响其他 location 的执行，更安全。
二、示例对比（直观理解）
当请求 example.com/api/test 时：
若用第一段配置：会先执行全局 if，如果 $request_filename 不是文件，会被强制 rewrite 到 /index.php，覆盖 location /api/ 的 proxy 逻辑（非预期）；
若用第二段配置：/api/test 匹配 location /api/，不会进入 location /，因此不会执行里面的 if，proxy_pass 逻辑正常生效（符合预期）。
三、总结
核心区别是作用域：第一段是 server 级全局生效（所有请求），第二段仅对 location / 匹配的请求生效（无专属 location 的根路径请求）。
执行时机不同：server 级 if 在 location 匹配前执行（易冲突），location 内 if 在匹配后执行（更可控）。
配置规范：第二段（location 内写 if）是 Nginx 推荐的写法，避免全局 rewrite 导致的非预期冲突，安全性更高。 又见判断。。。
页:
[1]