避坑，如果不是默认模板，不要买这个插件。 New
事情是这样，看中了一个美化回帖的框的插件，买之前不放心，还询问开发者是否支持第三方模板，开发者说支持。正常情况下，有了这个回答就放心了是吧，有啥嵌入点问题开发者应该也会协助处理，然后我就买了，手机版正常，电脑版不显示，默认模板显示。
我就询问他嵌入点是什么，我去补充一下。
然而查过默认模板，发现根本没有这个嵌入点，我还怕自己不懂，去问了其他开发者，默认是否有这个嵌入点（不要说啥其他机制，开发者说的就是补充这个嵌入点，而不是什么直接执行啥啥的。）
实在是跟开发者沟通不了，我就去投诉了，下面来看看这位的回复：
他在这里还在说缺少嵌入点，缺了啥要我自己去补充，然后咱们看看其他开发者怎么回复的：
个人有个人的看法，站在开发者角度或许默认模板能用就跟他没关系了，上面截图并不是要批评相关参与讨论的开发者，只是发出来表示各方立场，但是我是用户，我自然是站在用户角度来看待问题。
在询问了是否支持第三方模板的时候，然后出现显示问题，开发者是不是有义务配合用户来解决问题？我先说结果：我已经放弃插件，将代码移植到模板使用了。
因为投诉只有开发者能看到，我就发这里来给大家避坑，这个作者的插件，如果你不是默认插件，我建议你慎重购买，回答的也是答非所问，问他嵌入点，给一个默认嵌入点找不到的，再问就是让你把所有嵌入点都补其，你是JS插入，还是读取回帖变量直接插入，那你要跟用户明确说是吧，人家也好找模板开发者协调处理。 哎 买之前 还问了 消费者权益 没人保障的！不针对 所有开发者 自己补一下不就得了 我觉得吧你要截图就把我后来的判断截全了，我感觉这事既不是插件作者的锅，也不是模板作者的锅，而是你自己魔改锅 建站本身迎合的是站长，做站长要懂技术自己技术不够硬，站长起码要能解决简单的前端问题、会修改前端代码，必要的时候会修改后端php代码不懂技术，就要另行付费。
卖插件的，只卖插件，能给指导就不错了！
都说了找模板开发者，模版开发者不给解决，就拿钱砸他，他还不给解决，就自己找别人解决，实在不行就自己研究技术解决。就是这套流程 你的投诉我看了;
这个问题我的判断是 从根本上来讲 不是插件作者的错,
虽然 插件作者的 回复习惯性 机械性了点儿;
经查开发文档和测试, 我的判断 这不是嵌入点缺失的问题, 本身是一个自定义嵌入点, 模板中 无须 写入;
到你的模板上不兼容 自定义嵌入点…… 再往下 就不需要说了;至于责任在不在 模板作者身上 , 就看 你的模板是否自己 修改过了…… 是你没搞清楚事情的根本，你说的那些是你自己的判断，开发者可不是那样说的，他一直说是缺少viewthread_tbg_output，但是事实呢？默认模板都没有这个嵌入点。
你说的那些只是基于你的认知判断的，但是你不是那个插件的开发者，还有：我买之前是询问过是否支持第三方模板的，如果他说基于默认模板，用了什么什么，如果第三方模板怎么怎么拿我不负责，那我就不买了。
我尊重你作为开发者支持他的立场，但是请你不要一直在洗了，我本人也说了，个人立场不同，我有我的看法，你有你的看法，咱们都不是绝对正确的，不要强迫对方支持自己。 你没看完吧，问题我已经解决了，我发出来只是让大家避坑，不是所有人都能动手在模板里面加代码的。 再补充一下: 我个人认为,插件作者 说 嵌入点缺失, 这个判断 是惯性思维( 或者说是 处理问题 不够认真 ),对问题的解决 产生了 误导 再说了，你基于什么判断我魔改的，回帖附近的嵌入点都在，其他插件都能显示，就他不能，让他说个调用机制都说不清楚，一直强调那个不存于默认模板的嵌入点，真的是搞笑了。
页:
[1]
